Определение ВАС РФ от 10.09.2009 n 12372/09 по делу n А40-35257/08-51-364 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2009 г. N 12372/09
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" Рабочего снабжения ДВжд" от 31.07.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2008 по делу N А40-35257/08-51-364,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Магистраль" Рабочего снабжения ДВжд" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 31.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2008 по делу N А40-35257/08-51-364 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2009 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2008 по делу N А40-35257/08-51-364, в связи с тем, что по причине нахождения сторон в разных отдаленных субъектах (Москва и Хабаровский край) будет затруднено решить вопрос о повороте исполнения судебного акта.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку невозможность поворота исполнения не подтверждена документально, встречное обеспечение другой стороне не предоставлено.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" Рабочего снабжения ДВжд" от 31.07.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2008 по делу N А40-35257/08-51-364 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА