Определение ВАС РФ от 08.09.2009 n ВАС-7618/09 по делу n А53-22709/2007-С5-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2009 г. N ВАС-7618/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление Администрации города Волгодонска (Ростовская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-22709/2007-С5-14 Арбитражного суда Ростовской области и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
установил:
ранее Администрации города Волгодонска обращалась в установленный срок с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 11.06.2009 и от 11.08.2009 N 7618/09, заявление возвращено в связи с тем, что оно подано с нарушением порядка, установленного частью 3 и частью 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению не были приложены копии судебных актов в количестве экземпляров, равном количеству лиц участвующих в деле.
Заявитель в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления ссылается на то, что при первичном обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора им были самостоятельно направлены сторонам копии судебных актов в количестве экземпляров, равном количеству лиц участвующих в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении.
В связи с изложенным, ходатайство Администрации города Волгодонска о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принятию к производству.
Руководствуясь статьями 184, 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
удовлетворить ходатайство Администрации города Волгодонска о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора;
принять заявление Администрации города Волгодонска о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-22709/2007-С5-14 Арбитражного суда Ростовской области и возбудить надзорное производство.
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ

Читайте также