Определение ВАС РФ от 07.09.2009 n ВАС-10701/09 по делу n А64-6290/07-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов на прибыль, на добавленную стоимость, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неправильное отнесение расходов, связанных с оказанием услуг общественного питания, не повлияло на налоговую базу по налогу на прибыль; кроме того, обществом представлен исправленный счет-фактура, а реальность хозяйственных операций налоговым органом не опровергнута.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2009 г. N ВАС-10701/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (ул. Интернациональная, 55, г. Тамбов, 392036) от 29.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2008 по делу N А64-6290/07-16, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Октябрьское" (ул. Магистральная, 13, пос. свх. "Селезневский", Тамбовский район, Тамбовская обл., 392550) к Управлению Федеральной налоговой службы по Тамбовской области о признании недействительным решения от 11.10.2007 N 5.
Суд
установил:
решением Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее - управление) от 11.10.2007 N 5, принятым по результатам повторной выездной налоговой проверки открытого акционерного общества "Октябрьское" (далее - общество) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за 2004 - 2006 годы, обществу доначислены налоги на прибыль, на добавленную стоимость, начислены пени и штрафы.
Названное решение оспорено обществом в Арбитражный суд Тамбовской области, решением которого от 10.10.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009, заявленное требование частично удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.05.2009 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов о том, что общество осуществляло розничную торговлю через различные обособленные объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, площадь которых не превышала 150 квадратных метров, в связи с чем его деятельность подпадала под единый налог на вмененный доход.
Признавая недействительным доначисление налога на прибыль, суды исходили из того, что неправильное отнесение расходов, связанных с оказанием услуг общественного питания, не повлияло на налоговую базу по этому налогу.
При рассмотрении спора о доначислении налога на добавленную стоимость суды исходили из того, что обществом представлен исправленный счет-фактура, а реальность хозяйственных операций управлением не опровергнута.
Судебные акты приняты судами, исходя из установленных ими фактических обстоятельств, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А64-6290/07-16 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО

Определение ВАС РФ от 07.09.2009 n ВАС-10684/09 по делу n А50-19005/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов на доходы физических лиц, на добавленную стоимость, единого социального налога, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как прибыль от реализации товаров, расходы по приобретению которых у конкретных организаций признаны судами документально не подтвержденными, предпринимателем не получена.  »
Читайте также