Определение ВАС РФ от 04.09.2009 n ВАС-11394/09 по делу n А46-17678/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд принял отказ истца от иска, установив, что он не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 сентября 2009 г. N ВАС-11394/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Насонова Е.А. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2009 и от 16.07.2009 по делу N А46-17678/2008 Арбитражного суда Омской области по иску Юрка А.А. к Насонову Е.А., Федоровых Г.В. о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" (далее - ООО "Завод ЖБИ-2") от 24.07.2006. Третьи лица: ООО "Завод ЖБИ-2", Козин Н.Н., Федоровых О.П. Суд установил: решением Арбитражного суда Омской области от 17.11.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.03.2009, в иске отказано. Определением суда кассационной инстанции от 17.04.2009 приняты к производству кассационные жалобы Козина Н.Н. и Юрка А.А. Определением суда кассационной инстанции от 19.05.2009 принят отказ Юрка А.А. от иска, решение Арбитражного суда Омской области от 17.11.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 отменены, производство по делу прекращено. Определением суда кассационной инстанции от 19.06.2009 кассационная жалоба Насонова Е.А. и ООО "Завод ЖБИ-2" на определение от 19.05.2009 возвращена заявителям на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку данный судебный акт не подлежит обжалованию в кассационной инстанции. Определением суда кассационной инстанции от 16.07.2009 определение от 19.06.2009 оставлено без изменения. Оспаривая определения суда кассационной инстанции от 19.06.2009 и от 16.07.2009, гражданин Насонов Е.А. просит их отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права. Изучив материалы и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Принимая обжалуемые акты, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса, также исходя из того, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Кодекса во взаимосвязи с частями 2 и 5 статьи 49 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Суд принял отказ Юрка А.А. от иска, установив, он не противоречил закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил: в передаче дела N А46-17678/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2009 и от 16.07.2009 по указанному делу отказать. Председательствующий судья В.В.ТИМОФЕЕВ Судья Ю.А.КИРЕЕВ Судья Л.А.НОВОСЕЛОВА Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|