Определение ВАС РФ от 04.09.2009 n ВАС-9847/09 по делу n А32-17579/2008-15/270 В передаче дела по заявлению об установлении юридического факта - исключения коммерческого банка из числа взыскателей долга с заявителя - для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без рассмотрения, суд обоснованно учел, что данном случае имеется спор о праве между взыскателем и должником по вопросу исполнения последним в ходе исполнительного производства обязанности по уплате задолженности, взысканной решениями арбитражного суда.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 сентября 2009 г. N ВАС-9847/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя - главы КФХ Клинова В.Б. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.08 по делу N А-32-17579/2008-15/270, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.09 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства Клинова В.Б. об установлении юридического факта - исключения коммерческого банка "Новокубанский" из числа взыскателей долга с заявителя. установил: оспариваемым определением от 27.10.08, оставленным без изменения постановлениями от 05.03.09 и от 15.05.09, суд первой инстанции на основании пункта 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил заявление Клинова В.Б. без рассмотрения. В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Клинов В.Б. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Заявление об установлении юридического факта - исключения коммерческого банка "Новокубанский" из числа взыскателей долга с заявителя мотивировано тем, что решениями Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.97, от 14.01.98, от 02.07.98 с заявителя в пользу банка взыскано 510 664 рубля 73 копейки и в процессе совершения исполнительных действий этот долг был погашен, о чем составлен акт сверки от 15.02.02. Однако в рамках сводного исполнительного производства ведется повторное погашение указанной задолженности. Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.04 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение", в случае, если между сторонами правоотношения возникли разногласия по поводу исполнения обязанности одной из сторон данного правоотношения, то такие разногласия следует рассматривать как спор о праве. В результате исследования и оценки представленных сторонами доказательств, суды установили, что в данном случае имеется спор о праве между взыскателем и должником по вопросу исполнения последним в ходе исполнительного производства обязанности по уплате задолженности, взысканной решениями арбитражного суда, в связи с чем заявление об установлении факта исполнения заявителем обязанности и исключении банка из числа взыскателей оставлено судами без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил: в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17579/2008-15/270 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 27.10.08, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.09 отказать. Председательствующий судья Л.А.НОВОСЕЛОВА Судья Ю.А.КИРЕЕВ Судья В.В.ТИМОФЕЕВ Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|