Определение ВАС РФ от 02.09.2009 n ВАС-11278/09 по делу n А76-7104/2007-41-334/114 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении судебного акта"
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 сентября 2009 г. N ВАС-11278/09 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройматериалы" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "База строительной индустрии "Монтажно-строительное управление N 56") (620146 г. Екатеринбург, б-р Денисова-Уральского, 4-131) о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А76-7104/2007-41-334/114 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2009 по тому же делу, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройматериалы" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А76-7104/2007-41-334/114 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2009 по тому же делу. Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов. Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в ходатайстве, коллегия судей не находит оснований для приостановления исполнения судебного акта, учитывая необходимость соблюдения баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил: ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройматериалы" о приостановлении постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А76-7104/2007-41-334/114 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения. Председательствующий судья Т.В.ЗАВЬЯЛОВА Судья Е.Н.ЗАРУБИНА Судья А.А.ПОПОВЧЕНКО Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Март
|