Определение ВАС РФ от 02.09.2009 n ВАС-10986/09 по делу n А40-91633/08-94-642 В передаче дела по заявлению о признании недействительным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в собственности субъекта РФ, без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава указанного административного правонарушения.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 сентября 2009 г. N ВАС-10986/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Гранд-сервис" (г. Москва) от 04.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2009 по делу N А40-91633/08-94-642. Суд установил: закрытое акционерное общество "Гранд-сервис" (далее - общество) обратилось в суд Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - административный орган) от 02.12.08 N 2981-НФ/45264/1-09 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 9.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в собственности города Москвы, без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009, в удовлетворении заявленного требования обществу отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения. В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и отсутствия нарушений инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности. Доводам заявителя суды дали соответствующую правовую оценку. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: в передаче дела N А40-91633/08-94-642 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2009 отказать. Председательствующий судья А.Е.БЕРЕЗИЙ Судья Е.И.АНДРЕЕВ Судья М.Ф.ЮХНЕЙ Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Март
|