Определение ВАС РФ от 01.09.2009 n ВАС-11991/09 по делу n А40-53819/08-4-224 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку данное заявление не подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 сентября 2009 г. N ВАС-11991/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрел заявление Замоскворецкой квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2009 по делу N А40-53819/08-4-224, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2009 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия "Дирекция единого заказчика Басманного района" (г. Москва) к Замоскворецкой квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа (г. Москва) о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени в сумме 224 983 рублей 40 копеек. Третье лицо: Военная комендатура г. Москвы. Суд установил: заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов начальником Замоскворецкой КЭЧ МВО подполковником Мериновым В.С. не подписано. На этом основании заявление не может быть принято к производству. Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил: заявление Замоскворецкой квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2009 по делу N А40-53819/08-4-224, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю. Судья Л.Г.ВОРОНЦОВА Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|