Определение ВАС РФ от 01.09.2009 n ВАС-11118/09 по делу n А32-17259/2008-54/174 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных действующим законодательством, для ликвидации общества, так как последнее принимает меры по улучшению своего финансового состояния, в частности, осуществляет деятельность по сдаче имущества в аренду.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2009 г. N ВАС-11118/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по городу Краснодару (далее - инспекция) от 31.07.2009 N 05-15/01809 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2008 по делу N А32-17259/2008-54/174, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по тому же делу по заявлению инспекции о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Брукс Со" и возложении обязанностей по его ликвидации на единственного участника Мазикина Д.А.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2008 отказано в удовлетворении заявления инспекции о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Брукс Со" (далее - общество) и возложении обязанностей по его ликвидации на единственного участника Мазикина Д.А.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.06.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Разрешая настоящее дело, суды пришли к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных действующим законодательством, для ликвидации общества, поскольку последнее принимает меры по улучшению своего финансового состояния, в частности, осуществляет деятельность по сдаче имущества в аренду. При этом судами установлено, что обществом принято решение об увеличении размера уставного капитала путем внесения дополнительного вклада.
При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А32-17259/2008-54/174 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ