Определение ВАС РФ от 01.09.2009 n 11013/09 по делу n А58-7893/08 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2009 г. N 11013/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО НК "Якол" (ул. П. Алексеева, 76, г. Якутск, 677015) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2009 по делу N А58-7893/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.12.2008 принято к производству заявление ЗАО НК "Якол" и в отношении общества введена процедура банкротства - наблюдение.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 определение от 01.12.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2009 определение от 01.12.2008 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха.
Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А58-7893/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ

Определение ВАС РФ от 01.09.2009 n ВАС-11006/09 по делу n А59-3622/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, принимая обжалуемые акты, судебные инстанции, руководствуясь статьями 209, 1102, 1105 ГК РФ, обоснованно указали на то, что право получения доходов от использования имущества принадлежит только собственнику.  »
Читайте также