Определение ВАС РФ от 31.08.2009 n ВАС-11881/09 по делу n А32-21543/2008-15/308 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 31 августа 2009 г. N ВАС-11881/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Вечко Сергея Владимировича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-21543/2008-15/308 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Мечта" об истребовании у индивидуального предпринимателя Вечко Сергея Владимировича (далее - предприниматель) имущества, полученного по недействительной сделке - договору от 06.06.2006, а именно: обязании ответчика вернуть истцу по акту приема-передачи автомобиль КАМАЗ 5410, 1991 года выпуска, двигатель N 790463, шасси N 00343705, цвет оранжевый; п/прицеп цистерна, 1990 года выпуска, шасси N 6014, цвет оранжевый; регистрационные документы на указанные транспортные средства. Суд установил: заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В нарушение части 1 статьи 294 Кодекса заявление не подписано предпринимателем как лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора. В нарушение пунктов 1 и 3 части 2 статьи 294 Кодекса в заявлении не указаны: - наименование другого лица, участвующего в деле, его место нахождения, место нахождение заявителя; - доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В нарушение части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению не приложена копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2009, принятого по делу. В нарушение части 4 статьи 294 Кодекса заявление и прилагаемые к нему документы не представлены в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил: 1. Заявление индивидуального предпринимателя Вечко Сергея Владимировича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-21543/2008-15/308 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю. 2. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы. Судья А.М.МЕДВЕДЕВА Определение ВАС РФ от 31.08.2009 n ВАС-11851/09 по делу n А40-64760/08-27-624 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|