Определение ВАС РФ от 31.08.2009 n ВАС-11852/09 по делу n А75-3980/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по иску о взыскании денежной суммы возвращено заявителю, так как подано с нарушением установленного законом срока, а причина, указанная в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не является уважительной и не препятствовала заявителю направить надзорную жалобу в пределах установленного законом срока.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2009 г. N ВАС-11852/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Подъячев И.А. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Ивановой Е.Н. (адрес для корреспонденции: ул. Ханты-Мансийская, д. 43, кв. 9, г. Нижневартовск) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.10.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-3980/2008, постановления от 22.01.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2009 по иску индивидуального предпринимателя Буйновского В.А. к индивидуальному предпринимателю Ивановой Е.Н. о взыскании 2 471 400 руб.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.08.2009 (дата установлена по отметке на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления) с нарушением установленного законом срока.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта в связи с нахождением на лечении с 10.07.2009 - 08.09.2009, подтвержденного листком нетрудоспособности.
Указанная причина не является уважительной и не препятствовала заявителю направить надзорную жалобу в пределах установленного законом срока, поскольку 21.04.2009 при рассмотрении кассационной жалобы присутствовали представители заявителя в лице ИП Ивановой Е.Н. и ее представитель по доверенности Евсеева С.А. и с момента вынесения постановления судом кассационной инстанции и до момента заболевания (с 21.04.2009 - 10.07.2009) имелось достаточно времени для подготовки и направления надзорной жалобы.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Кодекса, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Ивановой Е.Н. (адрес для корреспонденции: ул. Ханты-Мансийская, д. 43, кв. 9, г. Нижневартовск) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.10.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-3980/2008, постановления от 22.01.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2009 возвратить заявителю.
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ