Определение ВАС РФ от 28.08.2009 n ВАС-10487/09 по делу n А81-3511/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору генерального подряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу, что истец не представил надлежащие доказательства, подтверждающие факт заключения договора, выполнения работ, их объем и принятие их заказчиком, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2009 г. N ВАС-10487/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресурс", (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард) от 27.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.12.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2009 по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3511/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс", (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард) к индивидуальному предпринимателю Залевскому Д.С. (Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский район, пос. Мыс Каменный) о взыскании 38 183 164 руб.
Суд
установил:
ООО "Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к предпринимателю Д.С. Залевскому о взыскании 28 242 383 руб. задолженности за выполненные работы по договору генерального подряда на строительство от 20.07.2005 N 2, 8 151 881 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, 1 768 900 руб. неустойки за несвоевременную приемку объекта, 20 000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 решение от 26.12.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.
Судом установлено, что между предпринимателем Залевским Д.С. (заказчик) и ООО "Ресурс" (генеральный подрядчик) подписан договор генерального подряда на строительство от 20.07.2005 N 2, в соответствии с условиями которого заказчик сдает, а подрядчик принимает на себя генеральный подряд по строительству торгового центра в селе Яр-Сале по адресу: улица Советская, 14 (кроме утепления, внешней отделки здания и устройства свайного поля).
Поскольку стороны при заключении договора не согласовали существенные условия о предмете договора и сроках выполнения работ, договор признан судом незаключенным.
Изучив и оценив в совокупности представленные документы и руководствуясь статьями 708, 711, 740, 743, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что истец не представил надлежащие доказательства, подтверждающие факт заключения договора, выполнения работы, объем работ и принятие их заказчиком, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.
При этом суд указал, что факт эксплуатации объекта строительства, не может однозначно означать и подтверждать факт заключения договора, выполнения работ на его основании, объема строительства и стоимости выполненных работ.
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А81-3511/2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.12.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА