Определение ВАС РФ от 27.08.2009 n ВАС-11681/09 по делу n А55-1995/2009 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как дело не рассматривалось в кассационной инстанции и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование оспариваемого судебного акта заявитель в эту судебную инстанцию не обращался.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2009 г. N ВАС-11681/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения от 31.03.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-1995/2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как видно из представленных материалов, дело не рассматривалось в кассационной инстанции и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование оспариваемого судебного акта заявитель в эту судебную инстанцию не обращался.
Поскольку не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта, оснований для принятия к рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации данного заявления в настоящее время не имеется.
Вместе с тем, заявитель не лишен права обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов после устранения обстоятельств, явившегося основанием для возвращения поданного заявления.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения от 31.03.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-1995/2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА

Определение ВАС РФ от 27.08.2009 n ВАС-11677/09 по делу n А34-3675/2008-Г1-С36 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как в нарушение требований АПК РФ к заявлению приложена ксерокопия доверенности представителя, подписавшего заявление, не заверенная надлежащим образом, кроме того, заявителем не представлены копии всех судебных актов, принятых по делу.  »
Читайте также