Определение ВАС РФ от 27.08.2009 n ВАС-11543/09 по делу n А06-2839/2008-19 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как заявителем в данном заявлении не указано место нахождения унитарного предприятия.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 августа 2009 г. N ВАС-11543/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (414040, г. Астрахань, ул. Победы, 53/9) от 12.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2009 по делу N А06-2839/2008-19 Арбитражного суда Астраханской области по заявлению муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астркоммунэнерго" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани N 5509 от 17.03.2008, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд установил: в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный суд Российской Федерации, должны быть указаны наименование лица, подающего заявление с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства. Данное требование заявителем не выполнено: в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора не указано место нахождения муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астркоммунэнерго". В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани от 12.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2009 по делу N А06-2839/2008-19 Арбитражного суда Астраханской области возвратить заявителю. Судья М.Г.ЗОРИНА Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|