Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-9654/09 по делу n А31-4053/2008-17 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 августа 2009 г. N ВАС-9654/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление Аврамчук П.С. (ул. Войкова, д. 33, кв. 65, г. Кострома, 156005) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 09.02.09 по делу N А31-4053/2008-17, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.09, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.09 и определения Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.08.09 по тому же делу, установил: заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А31-4053/2008-17 Арбитражного суда Костромской области по основаниям, изложенным в настоящем заявлении (с учетом дополнения от 27.07.09). Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых решения от 09.02.09 и постановлений от 24.04.09 и от 15.06.09: определением от 04.08.09 N 9654/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора. В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов заявителем не приведено. В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил: заявление Аврамчук П.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 09.02.09 по делу N А31-4053/2008-17, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.09, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.09 и определения Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.08.09 по тому же делу возвратить заявителю. Судья Ю.А.КИРЕЕВ Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Март
|