Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-11699/09 по делу n А48-4691/08-13 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к данному заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов, принятых по настоящему делу.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2009 г. N ВАС-11699/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление открытого акционерного общества "Автосельмаш" от 19.08.2009 N 479 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009 по делу N А48-4691/08-13 с приложенными к заявлению документами, установил следующее.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А48-4691/08-13 Арбитражного суда Орловской области приложены копии решения Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2008, постановления арбитражного Девятнадцатого апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления суда Центрального округа от 19.05.2009 по делу N А48-4692/08-6.
Кроме того, обжалуемые судебные акты по делу N А48-4691/08-13 Арбитражного суда Орловской области, упомянутые в заявлении, уже были предметом рассмотрения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации и по ним вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.08.2009 N ВАС-10513/09.
Таким образом, заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 настоящего Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить заявление открытого акционерного общества "Автосельмаш" от 19.08.2009 N 479 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009 по делу N А48-4691/08-13 с приложенными к заявлению документами.
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ

Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-11676/09 по делу n А60-29060/2008-С5 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению записей в ЕГРЮЛ об изменении сведений о юридическом лице возвращено заявителю, так как данное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного АПК РФ срока.  »
Читайте также