Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-10841/09 по делу n А07-6456/2008-Г-ХВШ В передаче дела по иску об устранении препятствий по осуществлению владения и пользования земельным участком и обязании ответчика освободить земельный участок, вошедший в состав земельного участка, путем демонтажа и вывоза металлических гаражей, ограждений и иных временных сооружений за пределы земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2009 г. N ВАС-10841/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Уфимская градостроительная компания" (г. Санкт-Петербург) от 03.08.2009 N 03/09_НЖ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2008 по делу N А07-6456/2008-Г-ХВШ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2009 по тому же делу по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Уфимская градостроительная компания" (далее - общество) к потребительскому гаражному кооперативу "Липка" (г. Уфа) (далее - кооператив) об устранении препятствий по осуществлению владения и пользования земельным участком площадью 23865 кв. м с кадастровым номером 02:55:02 01 05:0715, расположенным по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, относительно ориентира ул. Шафиева, 1, и обязании ответчика освободить земельный участок площадью 290 кв. м с кадастровым номером 02:55:02 01 05:0182 (Б), вошедший в состав вышеуказанного земельного участка, путем демонтажа и вывоза металлических гаражей, ограждений и иных временных сооружений за пределы земельного участка.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 28.08.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество указывает на то, что суд кассационной инстанции необоснованно не принял его отказа от иска.
В соответствии с нормами части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом ходатайство об отказе от иска, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
При этом, как следует из постановления кассационной инстанции, суд согласился с доводами кооператива, что удовлетворение судом ходатайства истца, нарушит права кооператива и его членов, поскольку повлечет отмену принятых по делу судебных актов, которыми истцу было отказано в удовлетворении его искового требования.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-6456/2008-Г-ХВШ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА

Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-10836/09 по делу n А57-405/09 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, приостанавливая производство по делу, обоснованно исходил из того, что до рассмотрения судом другого дела нельзя рассмотреть данный спор, поскольку по другому делу проверяется законность договоров, положенных в основу иска, рассматриваемого по настоящему делу.  »
Читайте также