Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-10431/09 по делу n А06-5701/2008-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа о возврате документов, о признании незаконным бездействия по исполнению вступившего в законную силу судебного акта и об обязании в соответствии с действующим законодательством принять решение о выдаче разрешений на установку рекламных конструкций общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2009 г. N ВАС-10431/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-коммерческая фирма "Панда" (г. Астрахань) от 15.07.2009 о пересмотре в порядке надзора, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2009 по делу N А06-5701/2008-15 Арбитражного суда Астраханской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Рекламно-коммерческая фирма "Панда" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Комитету имущественных отношений города Астрахани (далее - Комитет) о признании незаконным решения Комитета о возврате документов, выраженное в письме от 24.07.2008 N 01-4110, о признании незаконным бездействия Комитета по исполнению вступивших в законную силу решения суда по делу N А06-6457/2007 и об обязании Комитета в течение месяца со дня получения решения суда в письменной форме в соответствии с действующим законодательством принять решение по заявкам в выдаче разрешений на установку рекламных конструкций общества, поданным 5 и 6 сентября 2007 года.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009, заявление общества удовлетворено частично: решение Комитета о возврате документов, выраженное в письме от 24.07.2008 N 01-4110, было признано незаконным, в удовлетворении остальных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2009 решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 отменены, заявление общества удовлетворено частично: Решение Комитета о возврате документов, выраженное в письме от 24.07.2008 N 01-4110 отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права и неверную оценку обстоятельств дела
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что не все обстоятельства дела исследованы судами и им не была дана правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А06-5701/2008-15 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ

Определение ВАС РФ от 26.08.2009 n ВАС-10428/09 по делу n А33-1065/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств по договору аренды участков лесного фонда для заготовки древесины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как полномочия истца на обращение в суд с настоящим иском не подтверждены ни уставом учреждения, действовавшего на момент обращения в суд, ни иными доказательствами.  »
Читайте также