Определение ВАС РФ от 25.08.2009 n ВАС-8606/09 по делу n А03-383/2009-23 В передаче дела по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер в виде понуждения исполнить договор аренды и договор о возмещении расходов на коммунальные услуги для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2009 г. N ВАС-8606/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Цыганкова В.М. (адрес для корреспонденции: ул. Шевченко, д. 52а, кв. 136, г. Барнаул, 656038) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-383/2009-23 по заявлению индивидуального предпринимателя Цыганкова Виктора Михайловича (далее - ИП Цыганков В.М.) о принятии предварительных обеспечительных мер в виде понуждения ОАО "Быт-Сервис" исполнить договор аренды и договор о возмещении расходов на коммунальные услуги.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2009 г. (в редакции определения от 23.01.2009 г.) заявление ИП Цыганкова В.М. удовлетворено, на ОАО "Быт-Сервис" возложена обязанность обеспечить подачу холодной и горячей воды, электроэнергии в нежилое помещение по ул. Аванесова, 103 в г. Барнауле в соответствии с договором аренды нежилого помещения от 28.02.2005 г. N 13/ж и договора о возмещении расходов на коммунальные услуги от 01.01.2007 г. N 09.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2009 (в редакции определения от 23.01.2009 г.) отменено и разрешен вопрос по существу. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Цыганкова В.М. о принятии предварительных обеспечительных мер отказано.
В кассационной инстанции оспариваемый судебный акт не проверялся.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции, в связи с чем дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N 03-383/2009-23 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по указанному делу отказать.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ

Определение ВАС РФ от 25.08.2009 n ВАС-8498/09 по делу n А61-1132/08-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и постановления и требования инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что инспекцией не представлены в материалы дела документы, послужившие основанием для принятия оспариваемых актов, что инспекцией нарушен предусмотренный ст. 47 НК РФ срок принятия решения о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика.  »
Читайте также