Определение ВАС РФ от 21.08.2009 n ВАС-8615/09 по делу n А12-5947/08-С52 В передаче дела по иску об обязании принять недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о необоснованности уклонения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом от исполнения обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 августа 2009 г. N ВАС-8615/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Слесарева В.Л., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул. им. В.И. Ленина, 15) от 22.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5947/08-С52 по иску Государственного унитарного предприятия "Волгоград-СпецАвиа" в лице конкурсного управляющего Дыбкина Ю.С. (г. Волгоград) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об обязании принять недвижимое имущество аэродрома "Бекетовка". Третьи лица, участвующие в деле: Министерство обороны Российской Федерации, Государственное федеральное учреждение инженерно-аэродромная служба (войсковая часть 44337) тыла армии (войсковая часть 44824) 4 армии ВВС и ПВО (войсковая часть 40911) Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Суд установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2009 в удовлетворении исковых требованиях отказано. В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.06.2009 решение первой инстанции отменил, исковые требования конкурсного управляющего Дыбкина Ю.С. удовлетворил. В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области просит отменить указанный оспариваемый акт и оставить в силе решение первой инстанции от 04.03.2009. Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" аэродром "Бекетовка" относится к федеральной собственности. Как установлено судом кассационной инстанции, спорное имущество находится в казне Российской Федерации, что подтверждается выпиской из реестра федеральной собственности и на что указано в письме Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области от 19.01.2009 N 04/331. Из материалов дела следует, что на дату открытия конкурсного производства, аэродром "Бекетовка" находился на хранении у Государственного унитарного предприятия "Волгоград-СпецАвиа", что не было опровергнуто сторонами, следовательно, у конкурсного управляющего, как лица, распоряжающегося имуществом должника, возникли обязанности по уведомлению об этом собственника изъятого из оборота имущества, а у последнего - по принятию его от конкурсного управляющего. Поскольку имущество ответчиком не было принято, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необоснованности уклонения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области от исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил: в передаче дела N А12-5947/08-С52 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 отказать. Председательствующий судья В.Л.СЛЕСАРЕВ Судья И.И.ПОЛУБЕНИНА Судья Г.Г.ПОПОВА Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|