Определение ВАС РФ от 20.08.2009 n ВАС-11255/09 по делу n А45-2413/2008-16/37 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказано, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на его подачу.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2009 г. N ВАС-11255/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.02.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2413/2008-16/37 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование,
установил:
в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Как видно из представленных материалов, последний обжалуемый судебный акт (постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда) был принят 23.04.2009. С заявлением о его пересмотре ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" обратилось 05.08.2009, согласно штемпелю на почтовом конверте, то есть за пределами срока, установленного действующим законодательством.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование заявителем не представлено.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Заявление ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.02.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2413/2008-16/37 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА