Определение ВАС РФ от 20.08.2009 n 11178/09 по делу n А72-7086/08-4/258 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, так как указанное заявление не подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2009 г. N 11178/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 07.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2009 по делу N А72-7086/08-4/258 Арбитражного суда Ульяновской области,
установил:
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В нарушение указанной нормы закона, заявление Управления Федеральной антимонопольной службы Ульяновской области от 07.08.2009 не подписано.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения заявления.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 07.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2009 по делу N А72-7086/08-4/258 Арбитражного суда Ульяновской области возвратить.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ

Определение ВАС РФ от 20.08.2009 n ВАС-10869/09 по делу n А76-11613/2008-1-394 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права.  »
Читайте также