Определение ВАС РФ от 20.08.2009 n ВАС-10063/09 по делу n А01-Б-1194/07-8 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) крестьянского фермерского хозяйства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2009 г. N ВАС-10063/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева Ю.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего КФХ "Марта" Волика Ю.Г. (ул. Красная, 113, оф. 38, г. Краснодар, 350000) от 13.07.2009 N 693 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А01-Б-1194/07-8 Арбитражного суда Республики Адыгея (в части отказа во взыскании с КФХ "Марта" в пользу арбитражного управляющего Волика Ю.Г. вознаграждения в размере 184 040,7 рубля за период с 01.03.2008 по 20.01.2009),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания "Агропромлизинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) крестьянского фермерского хозяйства "Марта" (далее - КФХ "Марта", должник).
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.12.2007 требования заявителя о взыскании 396 599, 98 рублей признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.09.2008 КФХ "Марта" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волик Ю.Г.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 решение суда первой инстанции от 02.09.2008 отменено: в связи с погашением задолженности кредиторам в признании должника банкротом отказано; с должника в пользу арбитражного управляющего взыскано 65 989, 92 рублей; во взыскании остальной части вознаграждения и судебных расходов отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.04.2009 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 оставил без изменения.
Заявитель не согласен с постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2009, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на то, что принятые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
При принятии постановления по правилам, установленным для суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исследовал фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, дал им оценку, с которой согласился суд кассационной инстанции.
При этих условиях оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-Б-1194/07-8 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 (в части отказа во взыскании с КФХ "Марта" в пользу арбитражного управляющего Волика Ю.Г. вознаграждения в размере 184 040,7 рубля за период с 01.03.2008 по 20.01.2009) отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ

Определение ВАС РФ от 20.08.2009 n ВАС-10035/09 по делу n А67-4033/08 В передаче дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно пришел к выводу о неисполнении конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), что в силу части 3 статьи 14.13 КоАП РФ является основанием для привлечения последнего к административной ответственности.  »
Читайте также