Определение ВАС РФ от 19.08.2009 n ВАС-11279/09 по делу n А41-2673/08 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 августа 2009 г. N ВАС-11279/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Поминовская мануфактура" (140332, Московская область, Егорьевский р-н, с. Саввино) о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2008 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-2673/08 по заявлению закрытого акционерного общества "Поминовская мануфактура" (далее - общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Егорьевску Московской области (140300, Московская область, г. Егорьевск, ул. А. Невского, д. 7/62) (далее - инспекция) о признании недействительными ее решений от 06.03.2007 N 36, от 10.12.2007 N 11439 и требования от 19.10.2007. Суд установил: в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Последним оспариваемым судебным актом по делу N А41-2673/08 Арбитражного суда Московской области является решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008, вступившее в законную силу, согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 04.07.2008. Заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2008 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-2673/08 подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.08.2008 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: заявление закрытого акционерного общества "Поминовская мануфактура" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2008 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-2673/08 возвратить заявителю. Судья Г.Д.ПАУЛЬ Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Май
|