Определение ВАС РФ от 19.08.2009 n 10148/09 по делу n А79-8462/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, а также о соблюдении антимонопольным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 августа 2009 г. N 10148/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Долина" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.11.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2009 по делу N А79-8462/2008, установила: общество с ограниченной ответственностью "Долина" (г. Чебоксары; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 28.10.2008 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.11.2008 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.04.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела. Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды трех инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, а также о соблюдении антимонопольным органом порядка привлечения общества к административной ответственности. Доводы, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и им дана правовая оценка. Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается. Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила: в передаче дела N А79-8462/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.11.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2009 отказать. Председательствующий судья Е.И.АНДРЕЕВ Судья А.Е.БЕРЕЗИЙ Судья М.Ф.ЮХНЕЙ Определение ВАС РФ от 19.08.2009 n ВАС-10140/08 по делу n А56-14847/2007 В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно установил, что не представлено доказательств систематического уклонения ответчика без уважительных причин от участия в общих собраниях участников общества. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Май
|