Определение ВАС РФ от 19.08.2009 n 10148/09 по делу n А79-8462/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, а также о соблюдении антимонопольным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2009 г. N 10148/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Долина" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.11.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2009 по делу N А79-8462/2008,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Долина" (г. Чебоксары; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 28.10.2008 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации).
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.11.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.04.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела. Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды трех инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, а также о соблюдении антимонопольным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.
Доводы, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и им дана правовая оценка.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А79-8462/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.11.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ

Определение ВАС РФ от 19.08.2009 n ВАС-10140/08 по делу n А56-14847/2007 В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно установил, что не представлено доказательств систематического уклонения ответчика без уважительных причин от участия в общих собраниях участников общества.  »
Читайте также