Определение ВАС РФ от 18.08.2009 n ВАС-16248/08 по делу n А53-7107/2007-С1-33 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале возвращено заявителю, так как АПК РФ не предусмотрено обжалование определений Высшего Арбитражного Суда РФ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для их пересмотра в порядке надзора, кроме того, истек предельный процессуальный срок на обжалование судебных актов всех судебных инстанций, принятых по данному делу, не подлежащий восстановлению.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2009 г. N ВАС-16248/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее - ООО "Сириус", общество) от 07.08.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 23.05.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (далее - апелляционный суд) и постановления от 15.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-7107/2007-С1-33 Арбитражного суда Ростовской области по иску Ганжилы Т.А. к обществу о взыскании 3 402 тыс. рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества,
установил:
аналогичное заявление общества определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 N 16248/08 возвращено на основании части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
При этом внимание заявителя было обращено на то, что Кодексом не предусмотрено обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для их пересмотра в порядке надзора Кодексом, а также на истечение предельного процессуального срока на обжалование судебных актов всех судебных инстанций, принятых по данному делу, не подлежащего восстановлению.
Руководствуясь статьями 296 и 299 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление от 07.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 23.05.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-7107/2007-С1-33 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ

Определение ВАС РФ от 18.08.2009 n 11191/09 по делу n А40-83363/09-153-376 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, так как обжалуемым определением суда рассмотрение данного дела отложено, и в силу ст. 158 АПК РФ такое определение обжалованию не подлежит, более того, оно не препятствует дальнейшему движению дела.  »
Читайте также