Определение ВАС РФ от 18.08.2009 n ВАС-10346/09 по делу n А42-2778/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18 августа 2009 г. N ВАС-10346/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Березия А.Е., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Транс Логистик Консалт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 15.01.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2009 по делу N А42-2778/2008, установила следующее. Закрытое акционерное общество "Транс Логистик Консалт" (Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными решений Мурманской таможни (г. Мурманск; далее - таможня) о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД) от 15.04.2008 N 10207000-37-41/23, N 10207000-37-41/24, N 10207000-37-41/25, N 10207000-37-41/26, N 10207000-37-41/27, N 10207000-37-41/28 и требований об уплате таможенных платежей от 22.04.2008 N 41, N 42, N 43, N 44, N 45, N 46. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.01.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 03.07.2009 названные судебные акты оставил без изменений. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Как следует из судебных актов, суды сочли обоснованными оспариваемые обществом решения таможни о классификации товара, в связи с чем отказали в удовлетворении заявления о признании оспариваемых актов таможни незаконными. Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается. Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила: в передаче дела N А42-2778/2008 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2009 отказать. Председательствующий судья М.Ф.ЮХНЕЙ Судья А.Е.БЕРЕЗИЙ Судья А.А.ПОПОВЧЕНКО Определение ВАС РФ от 18.08.2009 n ВАС-10333/09 по делу n А32-1003/07-49/3-07-65/149 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании стоимости семян лука, переданного по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные обществом сведения не являются вновь открывшимися обстоятельствами, а представляют собой новые доказательства по делу. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|