Определение ВАС РФ от 17.08.2009 n 10022/09 по делу n А66-3557/2008 В передаче дела по иску о признании недостоверным отчета об определении рыночной стоимости одной обыкновенной и одной привилегированной именной бездокументарной акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как цена выкупленных у истца ценных бумаг определена ответчиком в установленном законом порядке.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 августа 2009 г. N 10022/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании "Foxley Industries Ltd." (а/я 6, г. Москва, 105043) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 05.12.2008 по делу N А66-3557/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2009 по тому же делу по иску компании "Foxley Industries Ltd." к ООО "Прайс Информ" о признании недостоверным отчета от 28.03.2008 N 2757 об определении рыночной стоимости одной обыкновенной и одной привилегированной именной бездокументарной акции ОАО "Мальцовский портландцемент". Суд установил: решением Арбитражного суда Тверской области от 05.12.2008 в иске отказано. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение от 05.12.2008 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2009 решение от 05.12.2008 и постановление от 24.02.2009 оставлены без изменения. Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, ЗАО "Евроцемент груп" в порядке статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон), реализуя свое право акционера, владеющего более 95% общего количества акций ОАО "Мальцовский портландцемент", направило миноритарным акционерам, в том числе и истцу, требование о выкупе акций ОАО "Мальцовский портландцемент" по цене 41 рубль за одну акцию. Выкупная цена одной именной бездокументарной акции ОАО "Мальцовский портландцемент" определена профессиональным независимым оценщиком ООО "Прайс Информ", с которым ЗАО "Евроцемент групп" заключило договор от 17.03.2008 об оказании услуг по оценке, и составила 41 рубль, что нашло отражение в отчете от 28.03.2008 N 2757. Общероссийской общественной организацией "Российское общество оценщиков" в соответствии с действующим законодательством проведена экспертиза отчета ООО "Прайс Информ" от 28.03.2008 N 2757, заключением которой подтверждена рыночная стоимость объекта оценки. Отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что цена выкупленных у истца ценных бумаг определена ООО "Прайс Информ" в установленном законом порядке. Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: в передаче дела N А66-3557/2008 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 05.12.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2009 отказать. Председательствующий судья И.А.ПОДЪЯЧЕВ Судья Н.А.ВЕСЕНЕВА Судья В.В.ТИМОФЕЕВ Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|