Определение ВАС РФ от 13.08.2009 n ВАС-6510/09 по делу n А58-3563/2007 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку заявление подано по истечении установленного трехмесячного срока, кроме того, данное заявление подписано лицом, полномочия которого на его подписание не подтверждены надлежащим образом.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2009 г. N ВАС-6510/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Макерова Олега Владимировича (ул. Грибоедова, д. 6, г. Ленск, Республика Саха (Якутия), 678144) от 04.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2009 и Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2009 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-3563/2007 по иску Комитета имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" к индивидуальному предпринимателю Макерову Олегу Владимировичу о взыскании 232 738 рублей 60 копеек задолженности по арендной плате и 120 743 рублей 04 копеек по договору аренды земельного участка от 03.12.2004 N 231.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2009 N ВАС-6510/09 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-3563/2007 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2009.
Возможность обжалования определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статьями 292, 294 установлены требования к обращению Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2009 направлено заявителем 30.07.2009, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлялось.
Кроме того, согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Указанное требование заявителем не соблюдено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Макерова Олега Владимировича от 04.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2009 и Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2009 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-3563/2007 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ

Определение ВАС РФ от 13.08.2009 n ВАС-1797/09 по делу n А51-22812/2005-23-424/65 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано, так как уважительных причин, по которым был пропущен указанный процессуальный срок, общество не привело.  »
Читайте также