Определение ВАС РФ от 13.08.2009 n ВАС-10343/09 по делу n А12-19126/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор передачи прав и обязанностей третьему лицу по договору аренды земельного участка, заключенному на срок больше 5 лет, при уведомлении собственника земельного участка, соответствует ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13 августа 2009 г. N ВАС-10343/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубенина, судей Е.Е. Борисова, Е.М. Моисеева рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 27.01.2009 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления от 16.04.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.06.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-19126/2008 по иску ТУ ФАУГИ по Волгоградской области к ГНУ "ВОС ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова" РАСХН, ООО "Центр-К" о признании недействительным договора от 01.04.2008 N 645/1 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. Суд установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2009 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2009 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения. В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления. Суд установил, что договор передачи прав и обязанностей третьему лицу по договору аренды земельного участка, заключенному на срок больше 5 лет, при уведомлении собственника земельного участка, соответствует статье 22 Земельного кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: в передаче дела N А12-19126/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.01.2009 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления от 16.04.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.06.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отказать. Председательствующий судья И.И.ПОЛУБЕНИНА Судья Е.Е.БОРИСОВА Судья Е.М.МОИСЕЕВА Определение ВАС РФ от 13.08.2009 n ВАС-10299/09 по делу n А19-10610/08-58 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при проведении правовой экспертизы документов, представленных индивидуальным предпринимателем, было выявлено, что спорный земельный участок располагается на землях национального парка. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Март
|