Определение ВАС РФ от 13.08.2009 n ВАС-10152/09 по делу n А69-2927/08-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд верно пришел к выводу о том, что спорный акт соответствует требованиям ст. 101 НК РФ, поскольку закон не обязывает налоговый орган выносить решение по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки в день рассмотрения материалов проверки либо в другой день после рассмотрения с обязательным извещением налогоплательщика о дате и месте принятия решения.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2009 г. N ВАС-10152/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Интерресурс" (667011, Республика Тыва, Кызыл, ул. Заводская, д. 36, комн. 10; 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 17, стр. 1, комн. 5) от 17.07.2009 N 07/07 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2009 по делу N А69-2927/08-5 Арбитражного суда Республики Тыва по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерресурс" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва (667010, Республика Тыва, Кызыл, ул. Московская, д. 8) о признании недействительным ее решения от 22.05.2008 N 8105 и об обязании инспекции принять к вычету и возместить налог на добавленную стоимость за октябрь 2007 года.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интерресурс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва (далее - инспекция) от 22.05.2008 N 8105 и об обязании инспекции принять к вычету и возместить налог на добавленную стоимость за октябрь 2007 года в сумме 68 156 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.01.2009 решение инспекции признано недействительным. Производство по делу в части требования общества об обязании налоговой инспекции принять к вычету и возместить налог на добавленную стоимость за октябрь 2007 года в сумме 68 156 рублей прекращено. Суд согласился с доводом инспекции о несоблюдении обществом порядка, установленного главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации для применения налоговых вычетов и возмещения налога, вместе с тем посчитал, что инспекцией при вынесении решения нарушены требования статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.04.2009 решение суда от 21.01.2009 в части признания недействительным решения инспекции отменил, в удовлетворении заявления общества в указанной части отказал.
Отказывая в признании недействительным решения инспекции, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что спорный ненормативный акт соответствует требованиям статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налоговое законодательство не обязывает инспекцию выносить решение по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки в день рассмотрения материалов проверки, либо в другой день после рассмотрения с обязательным извещением налогоплательщика о дате и месте принятия решения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено. Оспоренное постановление суда кассационной инстанции соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 17.03.2009 N 14645/08.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А69-2927/08-5 Арбитражного суда Республики Тыва для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА