Определение ВАС РФ от 12.08.2009 n 10810/09 по делу n А54-4328/2007-С15 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку заявление подано с пропуском трехмесячного срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2009 г. N 10810/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанская автоколонна N 1310" от 31.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А54-4328/2007-С15 Арбитражного суда Рязанской области по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанская автоколонна N 1310" (г. Рязань) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва), субъекту Российской Федерации - Рязанская область в лице Министерства финансов Рязанской области (г. Рязань) о взыскании 93 500 706 рублей 78 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: Министерство социальной защиты населения администрации города Рязани, Министерство транспорта, связи и информационных технологий Рязанской области.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Кассационная жалоба по делу N А54-4328/2007-С15 Арбитражного суда Рязанской области от другой стороны принята к рассмотрению, и определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2009 дело назначено к разбирательству на 26.08.2009.
Таким образом, заявителем не исчерпаны все возможности для проверки в кассационном порядке законности оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Заявление муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанская автоколонна N 1310" от 31.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А54-4328/2007-С15 Арбитражного суда Рязанской области возвратить заявителю.
2. Выдать муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанская автоколонна N 1310" справку на возврат государственной пошлины.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА

Определение ВАС РФ от 12.08.2009 n 10799/09 по делу n А78-6260/2004-С1-1/170 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказано; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу данного заявления.  »
Читайте также