Определение ВАС РФ от 12.08.2009 n ВАС-10655/09 по делу n А32-11117/08-34/202-130АЖ-30/1-1АЖ Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к данному заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по делу.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2009 г. N ВАС-10655/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление открытого акционерного общества "Финансовый партнер" от 04.08.2009 N 390 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-11117/08-34/202-130АЖ-30/1-1АЖ,
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2008 по указанному делу.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление открытого акционерного общества "Финансовый партнер" от 04.08.2009 N 390 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-11117/08-34/202-130АЖ-30/1-1АЖ возвратить.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Определение ВАС РФ от 12.08.2009 n ВАС-10611/09 по делу n А45-7647/2008-26/169 В передаче дела по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку предприниматель не доказал в соответствии с частью 1 статьи 219 АПК РФ отсутствие возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие факт, об установлении которого он обратился в арбитражный суд, в удовлетворении заявленного требования отказано правомерно.  »
Читайте также