Определение ВАС РФ от 11.08.2009 n ВАС-7618/09 по делу n А53-22709/2007-С5-14 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия одного из судебных актов, принятых по данному делу.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 11 августа 2009 г. N ВАС-7618/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Администрации города Волгодонска (Ростовская область) от 27.07.2009 N 338/7.3-10 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-22709/2007-С5-14 Арбитражного суда Ростовской области, установил: согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2009, принятого по указанному делу. В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: заявление Администрации города Волгодонска от 27.07.2009 N 338/7.3-10 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-22709/2007-С5-14 Арбитражного суда Ростовской области возвратить. Судья В.Н.АЛЕКСАНДРОВ Определение ВАС РФ от 11.08.2009 n ВАС-7604/09 по делу n А42-351/2009 В передаче дела об отмене решения третейского суда для разрешения экономических споров при Северной торгово-промышленной палате по иску о признании права собственности на кабельные линии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления не обращалось, в связи с чем у судов согласно ст. 115 АПК РФ основания для рассмотрения вопроса о применимости к спорным отношениям ч. 3 ст. 233 АПК РФ и удовлетворения заявления отсутствовали. »Читайте также
Минтруд анонсировал увеличение размера пособий на детей от 3-х до 7-ми летСегодня в 11:30 ГосударствоДо суда и следствия: девелоперы намерены взаимодействовать с дольщиками по новому формату28 сентября в 16:11 Жилая недвижимостьОфициальные курсы доллара и евро достигли новых психологических высот28 сентября в 15:54 Финансовые рынкиСуточный прирост новых случаев инфицирования коронавирусом в РФ превысил 8 тысяч впервые с июня28 сентября в 12:08 МедицинаВ Роспотребнадзоре рассказали, началась ли в РФ вторая волна COVID-1925 сентября в 12:48 МедицинаБольше 7 тысяч: оперативный штаб обновил статистику заболеваемости коронавирусом в РФ25 сентября в 12:09 МедицинаРегистрация детей в соцсетях – только с разрешения родителей25 сентября в 11:39 Право |
Самое читаемое
Самое обсуждаемое
Курс евро с облегчением вернулся в границы 89 рублей За призывы к отчуждению территорий – штрафы и уголовное наказание Новые случаи COVID-19 зарегистрированы во всех субъектах России Всероссийская реновация: какое будущее у программы переселения из ветхого жилья? В Минпромторге спрогнозировали конъюнктуру автомобильного рынка по итогам года |
