Определение ВАС РФ от 11.08.2009 n ВАС-7618/09 по делу n А53-22709/2007-С5-14 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия одного из судебных актов, принятых по данному делу.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 11 августа 2009 г. N ВАС-7618/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Администрации города Волгодонска (Ростовская область) от 27.07.2009 N 338/7.3-10 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-22709/2007-С5-14 Арбитражного суда Ростовской области, установил: согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2009, принятого по указанному делу. В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: заявление Администрации города Волгодонска от 27.07.2009 N 338/7.3-10 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-22709/2007-С5-14 Арбитражного суда Ростовской области возвратить. Судья В.Н.АЛЕКСАНДРОВ Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Март
|