Определение ВАС РФ от 11.08.2009 n ВАС-10800/09 по делу n А43-9061/200831-183 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании частично недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как копия судебного акта апелляционного суда представлена заявителем не в полном объеме, а именно: отсутствует копия одной из страниц указанного судебного акта.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 11 августа 2009 г. N ВАС-10800/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области (ул. Октябрьская, д. 43, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606010) от 28.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2009 по делу N А43-9061/200831-183 Арбитражного суда Нижегородской области по заявлению открытого акционерного общества "Дзержинский мясокомбинат" (Восточный промрайон, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области (ул. Октябрьская, д. 43, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606010) о признании частично недействительным решения. Суд установил: при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 представлена заявителем не в полном объеме, а именно: отсутствует копия страницы N 7 указанного судебного акта. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области от 28.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2009 по делу N А43-9061/200831-183 Арбитражного суда Нижегородской области возвратить заявителю. Судья Е.Н.ЗАРУБИНА Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|