Определение ВАС РФ от 10.08.2009 n ВАС-8313/09 по делу n А32-22486/2008-20/545 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как в соответствии с ч. 9 ст. 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2009 г. N ВАС-8313/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление индивидуального предпринимателя Белозерова Г.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного судка Краснодарского края от 01.12.2008 по делу N А32-22486/2008-20/545, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009, постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 с приложенными к заявлению документами,
установил:
предприниматель Белозеров Г.А. ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Данное заявление определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 оставлено без удовлетворения.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Доводы, содержащиеся в заявлении от 28.07.2009 уже приводились индивидуальным предпринимателем Белозеровым Г.А. в первоначальном заявлении о пересмотре в порядке надзора этих судебных актов и были предметом рассмотрения судебной коллегии, каких-либо новых обстоятельств в заявлении не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить заявление индивидуального предпринимателя Белозерова Г.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного судка Краснодарского края от 01.12.2008 по делу N А32-22486/2008-20/545, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009, постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 с приложенными к нему документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Определение ВАС РФ от 10.08.2009 n ВАС-7664/09 по делу n А40-72035/08-29-704 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить выплаты денежных средств по банковской гарантии по требованиям бенефициаров на основании документов, определенных пп. 'б' п. 1 гарантии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что непринятие указанной истцом обеспечительной меры может повлечь причинение ему значительного ущерба.  »
Читайте также