Определение ВАС РФ от 10.08.2009 n ВАС-8313/09 по делу n А32-22486/2008-20/545 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как в соответствии с ч. 9 ст. 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 10 августа 2009 г. N ВАС-8313/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление индивидуального предпринимателя Белозерова Г.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного судка Краснодарского края от 01.12.2008 по делу N А32-22486/2008-20/545, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009, постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 с приложенными к заявлению документами, установил: предприниматель Белозеров Г.А. ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Данное заявление определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 оставлено без удовлетворения. В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. Доводы, содержащиеся в заявлении от 28.07.2009 уже приводились индивидуальным предпринимателем Белозеровым Г.А. в первоначальном заявлении о пересмотре в порядке надзора этих судебных актов и были предметом рассмотрения судебной коллегии, каких-либо новых обстоятельств в заявлении не приведено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: возвратить заявление индивидуального предпринимателя Белозерова Г.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного судка Краснодарского края от 01.12.2008 по делу N А32-22486/2008-20/545, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009, постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 с приложенными к нему документами. Судья В.Н.АЛЕКСАНДРОВ Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|