Определение ВАС РФ от 10.08.2009 n ВАС-6424/09 по делу n А13-6017/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными решений очередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что собрание проведено с существенными нарушениями закона, без участия акционера (истца), обладающего 63,69 процента голосующих акций общества.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2009 г. N ВАС-6424/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ПО "Спецкомплект" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 18.10.07 по делу N А13-6017/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.09 по тому же делу по иску Риммера Александра Аркадьевича к открытому акционерному обществу "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" о признании недействительными решений очередного общего собрания акционеров общества от 29.06.07, принятых по следующим вопросам повестки дня: об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности, в том числе, отчета о прибылях и убытках по результатам работы за 2006 год; об утверждении отчета о распределении прибыли и убытков общества по результатам работы за 2006 год; об утверждении аудитора; об избрании членов совета директоров общества; об избрании членов ревизионной комиссии общества; при участии в деле третьих лиц: ЗАО "ПО "Спецкомплект", ЗАО "Партнер".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 18.10.07 иск удовлетворен.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.07 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.08 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.11.08 решение суда первой инстанции от 18.10.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.09 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
ЗАО "ПО "Спецкомплект" с решением от 18.10.07, постановлениями от 28.11.08 и от 25.02.09 не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исковые требования предъявлены в соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивированы нарушениями требований этого Закона, допущенными ответчиком при созыве и проведении собрания от 29.06.07.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Удовлетворяя иск о признании недействительными решений общего собрания акционеров, суды исходили из того, что собрание проведено с существенными нарушениями закона, без участия акционера (истца), обладающего 63,69 процента голосующих акций общества.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А13-6017/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.10.07, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.09 отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ

Определение ВАС РФ от 10.08.2009 n ВАС-5916/09 по делу n А40-47991/08-127-169 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что решение принято за рамками компетенции управления.  »
Читайте также