Определение ВАС РФ от 10.08.2009 n ВАС-5916/09 по делу n А40-47991/08-127-169 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что решение принято за рамками компетенции управления.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2009 г. N ВАС-5916/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве (ул. Б. Тульская, 15, г. Москва, 115191) от 21.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2008 по делу N А40-47991/08-127-169, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Интер-Сервис" (ул. Фестивальная, 2а, г. Москва) к Управлению Федеральной налоговой службы по городу Москве о признании недействительным решения от 19.06.2008 N 34-25/058036.
Суд
установил:
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 48 по городу Москве (далее - инспекция) по результатам выездной налоговой проверки в отношении открытого акционерного общества "Интер-Сервис" (далее - общество) принято решение от 18.02.2008 N 12-08/26 о привлечении его к налоговой ответственности. Это решение обжаловано обществом в Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве (далее - управление).
Рассмотрев апелляционную жалобу общества и установив нарушение инспекцией процедуры вынесения решения, а именно - неизвещение общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, управление вынесло решение от 19.06.2008 N 34-25/058036 (далее - решение управления), которым отменило обжалуемое решение инспекции и возложило не нее обязанность по вынесению нового решения.
Ознакомив общество с полученными в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля документами, инспекция снова приняла решение от 03.07.2008 N 12-08/26У о привлечении его к налоговой ответственности.
Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения управления в части обязания инспекции вынести новое решение.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008, заявленное обществом требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.02.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
Признавая недействительным оспариваемое решение управления, суды исходили из положений пункта 2 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации и пришли к выводу, что оно принято за рамками компетенции управления.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела N А40-47991/08-127-169, истребованного из Арбитражного суда города Москвы определением от 01.07.2009 N 5916/09, коллегия судей таких оснований не усматривает.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-47991/08-127-169 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2009 отказать.
Председательствующий
судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО

Определение ВАС РФ от 10.08.2009 n ВАС-5731/09 по делу n А76-23735/2008-21-553 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за тепловую энергию в связи с применением завышенного тарифа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.  »
Читайте также