Определение ВАС РФ от 07.08.2009 n ВАС-8794/09 по делу n А46-13913/2007 В передаче дела по заявлению о внесении изменений в исполнительный лист в части наименования взыскателя и места рождения должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно установил, что истец не является взыскателем, в интересах которого принят судебный акт.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2009 г. N ВАС-8794/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Вахниной Т.В. (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 по делу N А46-13913/2007 Арбитражного суда Омской области по иску гражданки Вахниной Т.В. (г. Омск) к обществу с ограниченной ответственностью "Десо" (далее - общество "Десо", общество) (г. Омск) и бывшему директору общества Неворотову Б.Г. (г. Омск) о признании недействительными приказов директора общества от 21.03.2005 N 08, от 12.04.2005 N 18, от 27.07.2005 N 41 и от 10.08.2005 N 19, а также о взыскании с Неворотова Б.Г. в пользу общества "Десо" 2 880 616 рублей 23 копеек убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008, признаны недействительными приказы директора общества от 21.03.2005 N 8, от 12.04.2005 N 18, от 27.07.2005 N 41 и от 10.08.2005 N 19 и с Неворотова Б.Г. в пользу общества "Десо" взыскано 2 506 136 рублей 23 копейки убытков, в остальной части иска отказано.
Арбитражным судом Омской области выдан исполнительный лист от 06.08.2008, в котором в качестве взыскателя указано общество "Десо", в качестве должника - Неворотов Б.Г.
Вахнина Т.В. обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о внесении изменений в исполнительный лист в части наименования взыскателя (Вахнина Т.В. вместо общества "Десо") и места рождения должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2008 заявление Вахниной Т.В. удовлетворено, в исполнительный лист от 06.08.2008 внесены изменения: в качестве взыскателя указана Вахнина Т.В. и обозначено иное место рождения должника.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.05.2009 определение суда первой инстанции от 10.12.2008 отменил, в удовлетворении заявления Вахниной Т.В. о внесении изменений в исполнительный лист от 06.08.2008 отказал.
Вахнина Т.В. не согласна с постановлением суда кассационной инстанции от 19.05.2009, просит его отменить, ссылаясь на невозможность реального исполнения решения суда первой инстанции от 24.03.2008 в случае указания в исполнительном листе в качестве взыскателя общества "Десо". По мнению Вахниной Т.В., она, являясь процессуальным истцом по делу, должна быть указана в исполнительном листе в качестве взыскателя наряду с обществом.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.
Иск о взыскании убытков по настоящему делу заявлен Вахниной Т.В. на основании пункта 5 статьи 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", которая предусматривает возможность обращения общества или его участника в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим.
Таким образом, Вахнина Т.В. предъявила иск о взыскании убытков в пользу общества и в его интересах.
Исполнительный лист от 06.08.2008 о взыскании с Неворотова Б.Г. убытков выдан на основании решения суда первой инстанции от 24.03.2008, принятого в пользу общества.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о незаконности внесения в исполнительный лист изменений путем указания в качестве взыскателя Вахниной Т.В. вместо общества "Десо".
Поскольку в заявлении о внесении изменений в исполнительный лист Вахнина Т.В. не просила указать ее в качестве взыскателя наряду с обществом, соответствующий довод заявителя подлежит отклонению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А46-13913/2007 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Определение ВАС РФ от 07.08.2009 n ВАС-8751/09 по делу n А07-12908/2008-Г-ГЕА В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества предприятия и применении последствий недействительности договоров купли-продажи, заключенных по результатам их проведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку участие в торгах по продаже имущества предприятия аффилированных лиц само по себе не свидетельствует о нарушении организатором торгов требований антимонопольного законодательства.  »
Читайте также