Определение ВАС РФ от 07.08.2009 n ВАС-8095/09 по делу n А73-12186/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал приобретение им права собственности в отношении спорного объекта недвижимого имущества.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2009 г. N ВАС-8095/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей И.И. Полубениной, Н.В. Осиповой рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "КОТЭК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2009 по делу N А73-12186/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "КОТЭК" (г. Комсомольск-на-Амуре) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю (г. Хабаровск), администрации города Комсомольск-на-Амуре (г. Комсомольск-на-Амуре) о признании права собственности.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КОТЭК" (далее - общество "КОТЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю (в настоящее время - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю) и администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на гараж, пристроенное к дому (общежитие) по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д. 62/4.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.04.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм материального права и неполное исследование всех обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, 01.12.2004 между открытым акционерным обществом "Амурэнергоремонт" (продавец) и обществом "КОТЭК" (покупатель) заключен договор купли-продажи здания гаража, расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д. 62/4.
Отказывая в удовлетворении требования общества "КОТЭК", суды исходили из того, что ни право собственности продавца - открытого акционерного общества "Амурэнергоремонт" в отношении отчуждаемого им недвижимого имущества, ни последующий переход этого права к истцу по договору не были в установленном порядке зарегистрированы.
Судами при этом отмечено, что названный объект не был включен в уставный капитал открытого акционерного общества "Амурэнергоремонт", созданного в порядке приватизации одноименного арендного предприятия по ремонту энергооборудования электростанций.
Кроме того, суды указали, что истец не представил доказательств, подтверждающих возникновения у него право собственности в силу приобретательной давности по основаниям, установленным статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку общество "КОТЭК" не доказало приобретение им права собственности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, в удовлетворении заявленного искового требования ему было отказано.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-12186/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Н.В.ОСИПОВА

Определение ВАС РФ от 07.08.2009 n ВАС-8089/09 по делу n А71-8068/2008-Г2 В передаче дела по иску о признании сделки по проведению зачета требований недействительной и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено наличие требований иных кредиторов к обществу, права которых оказались нарушенными в результате предпочтительного удовлетворения обществом как должником требований кредитора.  »
Читайте также