Определение ВАС РФ от 07.08.2009 n ВАС-10662/09 по делу n А57-18458/2008-28 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу данного заявления.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2009 г. N ВАС-10662/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление главы администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (г. Энгельс) от 29.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2008 по делу N А57-18458/2008-28 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2009 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока по заявлению открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Энгельс) о признании недействующим постановления главы администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 07.07.2008 N 3463.
Другие лица, участвующие в деле: муниципальное унитарное предприятие "Энгельс-Водоканал" (г. Энгельс), комитет жилищно-коммунального хозяйства топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района
установил:
глава администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2008 по делу N А57-18458/2008-28 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2009 по тому же делу.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.07.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть за пределами 3-месячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2009.
Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представления, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В ходатайстве не указано никаких причин пропуска установленного названной статьей Кодекса срока. Кроме того, сведениями об оспариваемых судебных актах заявитель обладал, так как его представители участвовали в судебных заседания первой и кассационной инстанций.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется
С учетом изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;
- заявление главы администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (г. Энгельс) от 29.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2008 по делу N А57-18458/2008-28 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.