Определение ВАС РФ от 07.08.2009 n 10584/09 по делу n А58-3172/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как данное заявление подано в суд надзорной инстанции с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2009 г. N 10584/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Компьютерные системы безопасности" от 23.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.10.2008 по делу N А58-3172/08, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2009, от 30.03.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Компьютерные системы безопасности" (г. Нерюнгри) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтоматика" (г. Нерюнгри) о взыскании 1 674 090 рублей 46 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А58-3172/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008, а не определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.03.2009, поскольку указанным определением кассационная жалоба ООО "Компьютерные системы безопасности" возвращена заявителю. Кроме того, определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.03.2009 вступило в законную силу с момента его принятия согласно пункту 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.07.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Компьютерные системы безопасности" от 23.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.10.2008 по делу N А58-3172/08, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2009, от 30.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА

Определение ВАС РФ от 07.08.2009 n ВАС-10571/09 по делу n А21-3816/2008 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления; не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов.  »
Читайте также