Определение ВАС РФ от 07.08.2009 n ВАС-10525/09 по делу n А73-2592/2009 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как к указанному заявлению не приложены копии всех оспариваемых судебных актов.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2009 г. N ВАС-10525/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау Интернешнл" (г. Хабаровск) от 20.07.2009 N 571/07 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2009 по делу N А73-2592/2009 об оспаривании решения Дальневосточной таможенной службы от 26.12.2008 N 10710000/71Ю/80П/67А с приложенными к заявлению документами, установил, что заявление подано с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К данному заявлению вместо копии решения Арбитражного суда Хабаровского края по названному делу приложена копия решения Арбитражного суда Хабаровского края, принятого по другому делу - N А73-2593/2009 об оспаривании постановления Хабаровской таможни от 11.11.2008 N 10703000-346/2008.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау Интернешнл" от 20.07.2009 N 571/07 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2009 по делу N А73-2592/2009 с приложенными к нему документами.
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ

Определение ВАС РФ от 07.08.2009 n ВАС-10329/09 по делу n А45-9239/2008-24/170 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа в части предложения об уплате недоимки по земельному налогу, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с установлением обстоятельств, подтверждающих использование обществом земельного участка.  »
Читайте также