Определение ВАС РФ от 06.08.2009 n ВАС-9962/09 по делу n А53-20251/2007-С2-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в приватизации земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как испрашиваемый заявителем земельный участок расположен на землях общего пользования, в силу чего не подлежит приватизации.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N ВАС-9962/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: Е.Е. Борисовой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ПКФ "Столовая N 1", г. Ростов-на-Дону, о пересмотре в порядке надзора решения от 08.09.2008 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-20251/2007-С2-32, постановления от 11.01.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.04.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу по заявлению ООО "ПКФ "Столовая N 1", г. Ростов-на-Дону, к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий и организаций Ростовской области, г. Ростов-на-Дону о признании незаконным решения от 12.10.2007 N 19/9483 об отказе в приватизации земельного участка, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 29 "а", площадью 61 кв. м с кадастровым номером 61:44:04 10 04:0004.
Определением суда от 05.12.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, МУ "Департамент по архитектуре и градостроительству г. Ростова-на-Дону", Управление Роснедвижимости по Ростовской области в лице территориального отдела по г. Ростову-на-Дону и администрация города Ростова-на-Дону.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением от 17.04.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд установил, что испрашиваемый заявителем земельный участок расположен на землях общего пользования, в силу чего не подлежит приватизации, и поэтому отказал в удовлетворении заявленного требования.
Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-20251/2007-С2-32 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.09.2008, постановления от 11.01.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.04.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА