Определение ВАС РФ от 06.08.2009 n ВАС-18102/07 по делу n А74-1261/2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что основания, указанные в данном заявлении, не являются вновь открывшимися, в связи с чем положения статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ не могут быть применены.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 августа 2009 г. N ВАС-18102/07 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мельниковой Ф.Ф. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.01.2009 по делу N А74-1261/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 по тому же делу, установила: Индивидуальный предприниматель Мельникова Ф.Ф. (г. Абакан; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии администрации города Абакана от 02.05.2007 N 001749 о привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 38 Закона Республики Хакасия "Об административных правонарушениях" от 15.03.2004 N 17. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.07.2007, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.01.2009 в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.07.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.03.2009 определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.01.2009 оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что основания, указанные в заявлении предпринимателя о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, не являются вновь открывшимся, в связи с чем положения статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть применены. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов. Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: в передаче дела N А74-1261/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 отказать. Председательствующий судья В.Н.АЛЕКСАНДРОВ Судья А.И.ЧИСТЯКОВ Судья М.Ф.ЮХНЕЙ Определение ВАС РФ от 06.08.2009 n ВАС-14859/08 по делу n А32-17744-07-9-418 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, обязании внести в ЕГРП записи о прекращении права собственности ООО на указанные объекты и о праве собственности ЗАО на них возвращено заявителю в связи с пропуском установленного АПК РФ процессуального срока; в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как приведенные заявителем причины его пропуска не являются уважительными. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|