Определение ВАС РФ от 06.08.2009 n ВАС-1173/08 по делу n А74-1836/2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что основания, указанные в данном заявлении, не являются вновь открывшимися, в связи с чем положения статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ не могут быть применены.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N ВАС-1173/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мельниковой Ф.Ф. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.01.2009 по делу N А74-1836/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 по тому же делу,
установила:
Индивидуальный предприниматель Мельникова Ф.Ф. (г. Абакан; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии администрации города Абакана от 27.06.2007 серии АА N 001841 о привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 40 Закона Республики Хакасия "Об административных правонарушениях" от 15.03.2004 N 17.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.08.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.01.2009 в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.08.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.03.2009 определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.01.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что основания, указанные в заявлении предпринимателя о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам не являются вновь открывшимся, в связи с чем положения статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть применены.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А74-1836/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ

Определение ВАС РФ от 06.08.2009 n ВАС-10599/09 по делу n А40-44653/08-27-407 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле, и решение о его правах и обязанностях судом не принималось.  »
Читайте также