Определение ВАС РФ от 05.08.2009 n ВАС-9506/09 по делу n А11-425/2008-К2-22/34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 августа 2009 г. N ВАС-9506/09 О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Владимирский ЖБК" (ул. Комисарова, 22-12, г. Владимир, 600018) от 09.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2008 по делу N А11-425/2008-К2-22/34, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Владимирский ЖБК" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира (1-й Коллективный проезд, 2А, г. Владимир, 600005) о признании недействительным решения от 29.12.2007. Суд установил: определением от 17.07.2009 заявление закрытого акционерного общества "Владимирский ЖБК" от 09.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2008 по делу N А11-425/2008-К2-22/34, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2009 по тому же делу было оставлено без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного кодекса Российской Федерации. При этом заявителю предоставлен срок для устранения выявленных нарушений до 17.08.2009. Документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления представлены обществом в канцелярию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацию 31.07.2009, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок. Из содержания части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса следует, что при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил: принять заявление закрытого акционерного общества "Владимирский ЖБК" от 09.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2008 по делу N А11-425/2008-К2-22/34, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство. Судья С.М.ПЕТРОВА Определение ВАС РФ от 05.08.2009 n ВАС-9445/09 по делу n А56-10633/2008 "О прекращении надзорного производства" »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|