Определение ВАС РФ от 05.08.2009 n ВАС-9710/09 по делу n А56-35781/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения управления Ростехнадзора об отказе в продлении лицензии для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2009 г. N ВАС-9710/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экологический Центр Константинов и К" от 14.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2009 по делу N А56-35781/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Экологический Центр Константинов и К" (196602, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Гусарская, д. 13; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора по Северо-Западному федеральному округу (далее - управление) об отказе в продлении лицензии, выразившемуся в ответе от 07.03.2008 N 15-1/2220 (далее - оспариваемое решение) и обязании управления устранить допущенные нарушения, продлить действие лицензии (далее - лицензия) от 05.03.2003 N 47М03/0025/л на пять лет.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2009 названные судебные акты отменены в части признания незаконными пунктов 2 и 3 оспариваемого решения управления и обязании продлить срок действия лицензии, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без рассмотрения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2009 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Оспариваемым судебным актом дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с тем, что выводы, содержащиеся в решении суда первой инстанции и постановлении суда апелляционной инстанции, не соответствуют установленными ими фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-35781/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2009 отказать.
Председательствующий
судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ