Определение ВАС РФ от 05.08.2009 n ВАС-10167/09 по делу n А56-41056/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в направлении для принудительного исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.23 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как совокупность условий, необходимых для признания действий органа незаконными, в данном случае отсутствует, кроме того, постановление судебным приставом-исполнителем фактически исполнено не было.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2009 г. N ВАС-10167/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Предприятие Гальваник" от 17.07.2009 3 1/110 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2008 по делу N А56-41056/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2009 по тому же делу,
установила:
открытое акционерное общество "Предприятие Гальваник" (п. Ново-Девяткино, Ленинградская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (горд Санкт-Петербург; далее - отделение), выразившиеся в направлении в Службу судебных приставов для принудительного исполнения постановления от 16.11.2007 N 973 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2009 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования суды исходили из того, что совокупность условий, необходимых для признания действий отделения незаконными, в данном случае отсутствует, кроме того суды указали, что постановление N 973 судебным приставом-исполнителем фактически исполнено не было, а следовательно, права и законные интересы общества действиями отделения не нарушены.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-41056/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ

Определение ВАС РФ от 05.08.2009 n ВАС-10039/09 по делу n А32-21799/2008-29/338-142АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения обществом данного правонарушения подтвержден материалами дела.  »
Читайте также